Niestety moje zdjęcia nie są tak udane jak te Rado - pewnie dlatego że chciałem zbyt wiele - zbyt blisko, zbyt natarczywie i w efekcie spłyciłem głębię ostrości do milimetra...a to za mało.
W każdym razie mamy tu chyba te same zapamiętałe w kopulacji ryjkowce które pokazał nam Rado, a jeśli tak to są to raczej na pewno
Naliściaki (Phyllobius)
A można o nich poczytać na Wikipedii - tyle że strasznie tam ubogo z treścią.
W każdym razie mamy tu chyba te same zapamiętałe w kopulacji ryjkowce które pokazał nam Rado, a jeśli tak to są to raczej na pewno
Naliściaki (Phyllobius)
A można o nich poczytać na Wikipedii - tyle że strasznie tam ubogo z treścią.
14 komentarzy:
To na 100% naliściak.
Prawdopodobnie naliściak pokrzywiak.
Pal licho ostrość.
Ważne, że widać proporcje uczestników.
Dzięki za bezpłatną reklamę ;)
ps.
Przy okazji.
Może dowiem się wreszcie jak się tworzy takie linki? Z góry dziękuję za wyjaśnienie.
Rado masz tu link jak sie robi linki
http://www.kurshtml.boo.pl/html/odsylacz_do_adresu_internetowego,zielony.html
Panowie nasza cywilizacja wali sie w gruzy, a Wam tylko dupy w głowie ;-)
Szukam Soliny i jej nie widzę;-(
cor..
Zielone
wzgórza
nad Sooolinoooołłłł
Gruba, nastaw się. No jak tak można. Ja taki malutki, a ... świat taaki wielki. Jeszcze trochę, jeszcze , jeszcze, jeszcze, achh.
Po 9 godzinach jaja naliściaków, spoczęły bezpiecznie (no jakże by inaczej) na liściach - odpowiedzieli wszyscy hóralnie.
Rado i MAkro zadowoleni, uśmiechnięci, pozostałe osoby zachwycone. Jawi się tylko pytanie: czy nie był to gwałt, albo co gorsze pedofilia. Możliwe też, że to sodomia, bo przecie niemożliwe, żeby aż tak się różniły. Teraz tylko mały donosik i podglądacze zostaną słusznie potępieni w swoich środowiskach, a władza nareszcie będzie miała powód by was wsadzić, ptaszki, kanarki wy moje...
meloman
Wielkie dzięki.
(skąd ludzie wiedzą takie rzeczy???)
Deu
:)))
Rado "(skąd ludzie wiedzą takie rzeczy???)"
Pojecia nie mam skąd oni to wiedzą ;-)))
Że naliściaki to oczywiste wystarczy przyjrzeć się na czym spółkują ;-)
Rado - link robić jest prosto - kopiujesz adres docelowy z okna przeglądarki, w edytorze bloga klikasz na ikonkę z "łancuszkiem" i tam wklejasz ten adres, a potem w ramce niżej piszesz pod jakimi słowami ma się link otwierać i cała tajemnica.
Meloman - cywilizacje przemijają a życie toczy się dalej...gdyby nie owe dupy, to by się nie miało co toczyć ;-).
Wiedzę przyrodniczą się nabywa, jak każda inną, żmudnie i najlepiej od nauczyciela - sam z podręczników się raczej nie nauczysz po czym odróżnić ryjkowce od siebie, ale jak ci ktoś pokaże, to potem już jest znacznie łatwej.
COR - będzie link w moim następnym poście.
DEU - istnieje taka obawa - zauważ jednak że jacyś idioci w Szwecji stworzyli muzeum pederastii w którym są ukazywane akty sodomii między osobnikami tej samej płci (chodzi oczywiście o zwierzęta)ma to byc dowód na to że homoseksualizm jest...naturalny. Zatem wystarczy podpiąć się pod ten nurt i każdy sad w UE może nam naskakać - bo go w Sztrasburgu napiętnują, helsińska fundacja praw lewaka zrobi mu nalot, w mediach go obszczekają itp.
No to mam już dwie metody :)
,,ma to byc dowód na to że homoseksualizm jest...naturalny."
Bo jest naturalny. Wszystko co zgodne z prawami natury, jest naturalne.
Naturalnie jest to jednak nienormalne, czyli zboczone, bo norma biologiczna i sens tych smiesznych ruchów jest nieco inny niż proponują to homo.
Nie znaczy to jednak, że bilogicznie jest to zupełnie bezużyteczne - pewnie nie jest skoro istnieje.
Rado "No to mam już dwie metody :)"
To zależy o jakich linkach pisałeś. jesli o linkach umieszczanych w temacie wątku, to masz dwie. Zaprezentowana przeze mnie metoda działa także w komentarzach, a ta opisana przez Makromana nie. Myślałem, że o to Ci chodziło, bo tamto (co przedstawił Makro) to banalne jest. :)
w moim akwarium zostały już tylko trzy gupiki - nie robię z tym nic, bo i tak wkrótce przeprowadzka i nowe akwarium się założy itd. problem w tym że zostały trzy...samce.
Mleczą jeden wedle drugiego jak szalone, ale to nie jest wybór tylko natura - dość ślepa i bezmyślna. W tym przypadku to nawet nie jest homoseksualizm, to zachowania reprodukcyjne wymierzone we "wszystko co się rusza" - w ten sposób natura oszczędza na konieczności wyedukawania rybki co jest a co nie jest samicą.
Podobnie zresztą zachowują się niektóre gatunki żab.
Czy zatem homoseksualne zachowania ssaków są naturalne? Na pewno wadliwie ukierunkowane, pewnie więc Rado ma rację - czyli ja użyłem złego określenia - zachowania homoseksualne są naturalne ale nieprawidłowe.
Meloman zobaczmy czy działa
opis odsyłacza
DZIAŁA !!!!!!!
Melo - dzięki - będę z tego częściej korzystał.
Widzę same męskie tematy ;-)
Sprawa jest poważna, bo nie można dopuścić do wyginięcia gatunków.
Proszę zobaczyć, co się u mnie porobiło, pewnie u Was też tak jest tylko nawet o tym nie wiecie.
A swoją drogą są gatunki ryb, które w zależności od potrzeb i okoliczności zmieniają płeć. Może, dlatego natura dopuszcza zachowania homoseksualne? Ale u ssaków?
homoseksualizm nie jest ani męski ani żeński ani nijaki...to coś zupełnie innego ;-)
Natomiast zmiana płci to jeszcze coś innego i zachowania homoseksualne wręcz temu szkodzą.
Prześlij komentarz